来自瑞典Bladelius的这个小条子解码器，敞开这个黑盒子，里边是一个金属条状物体，和一个小U盘。

　　

　　条子的体积，可以参考与CD尺寸的相比较。的确细小，比我假想中的还要小些。

　　

　　小条子的一端，是一个标准的方口USB。注意不是miniUSB，而是标准方口。另一端，是镀金的RCA摹拟输出一对。

　　

　　

　　这是附带的内置驱动手续的小U盘。实际安装十分简单，把条子用USB线接入电脑，此时电脑是不认它的（至少PC电脑是），但只要插进去U盘，敞开文件夹后点setup文件，系统便会半自动安装驱动软件，安装完结后，电脑便会意识解码器了。敞开Foobar，检查Output，有DS、KS、WASAPI三种标准样式可选用。实际试听我挑选了KS。

　　

　　建造起的一套PC-FI耳机组合。Bladelius解码、SOLO超线性耳放、HD650耳机、QED信号线。听熟的一套系统，很容易用来判断前端音源的风格和水准。（图中最左边的黑色物是谷津U1解码器，不是这套的一小批。）

　　

　　在这套系统中，解码器、耳放，都是小而灵巧精巧的欧罗巴洲制品。运用习性和领会艺术品的美来说，只要保障声响质量，期望HI-FI器具材料越小、越轻、越不发热越好的。这么一套小系统，十分合乎领会艺术品的美需求。

　　当然，这么一套欧罗巴洲的精巧小系统，价钱也价不低了，解码器加上耳放已超过1万（还没算信号线）。有点人有可能感到，一万就买这点点物品？宁愿买一大堆又重又猛的器具材料啊！当然这就是私人的口味和挑选了。

　　感到有点人有可能更容易受心理暗中示意，非要看见器具材料很威猛的模样，才会感到它声响好，而看见SOLO、Bladelius条子解码器这种尺寸的物品，还没听就遭受心理暗中示意、觉得它声响非常不好了。但同时，有众多发烧友是真正知道听的，是听觉有检定力的，是靠听觉听声响好坏，而不是靠眼球“看声响”的。

　　一切在于声响。那末多悬念和关心注视，都会聚在它的声响上。题目所谓“悬念”实际上也就是指声响而言。这么一个排尿码，并且是USB供电的，能把声响做好吗？这恐怕是一个大大的问号，是众多人心里的悬念。

　　但从听见它声响的头一分钟起，来说，悬念尽解。 所以索性把帖子的标题叫“悬念解开”。

　　似的，无须听上三天三夜才可以判断。这个条子解码器根本无须那样子。事情的真实情况上在头一分钟，就明白地晓得熟悉答。

　　这是一台十分好声的解码器。有可能需求一点时间仔细地品尝它的声响特点标志，但这个定性的论断，已是板上钉钉。

　　容夸一句，对一个器具材料的看法，普通是不会更改的，初听的听感和私人论断，往往就是随即最后的论断，纵然在不断接触在这以后对它的看法会有点微调，但不会是大的变更。（当然时间不要隔太久，假如隔上5年，往往听音观和阅历都变了，就说不得“未变”了。）

　　所以在此时可以满有信心地奉告大家，这台瑞典Bladelius的小条子解码器，听下来是一台十分好声的解码器，并且它的确变更了我对“USB口供电”的看法；只得承认，USB口供电也的确可以做出美好声的解码器！的这个看法固然只是基于初听，但应当是最后的，由于这台排尿码器的声响质量，真的是很容易辨别的，对于那一些能力的听觉来说，这点都是十分清楚没有差错的。

　　

　　首先明确一点儿，这个解码器的声响是归属那种“中性”的，并不是啥子味道机。知道得清楚Bladelius品牌的人应当晓得，Michael Bladelius先生是不做那种音品浓重的“味道机”的。

　　这个小规模USB解码器的声响，相当地细润、中性、温和、耐听。它供给的信号，通过SOLO耳放的放大和HD650的重播，出来的声响是纯净、温和、耐听的，同时维持着浩博的信息量和逼实在质感。

　　对于PC-FI来说，能同时做到纯净+温和+耐听，已经是很不赖的了，若再能达到令人满意的细润度，就可以十分“值钱”了。而Bladelius解码器的细润度，是给我印象深刻的，这已经不是平常的的“令人满意的细润度”，而是我在PC-FI上所听过的一流的细润度。

　　要体验领会它的特别好细润度，可以试听录制令人满意的人的声音，如给大家上传过的“印尼Sangeji爵读书人的声音”，还是弦乐，譬如前段时间上传过的DECCA版罗西尼“弦乐奏鸣曲”，都可以听见柔滑、质感令人满意的人的声音和小提琴声。这人的声音和小提琴声里没有一丁点儿的粗米、沙石感，一丝一毫也没有，质感如同高支数的细密织物。音品沉着而中性无染，不是暖和浓重型，但它不是靠暖和淳厚的音品来感动人的，而是靠高度细润、顺滑的声响“质量”。这种质量有些象用手去抚摩丝织品织物的感受——没有不论什么擦手抚摸时的感觉、没有不论什么不细腻感，而是一种细密、温柔和顺的质量。

　　不知大家是怎么想的，但当我听见那音品纯净无染、质地细润温和的人的声音唱起，还是温柔和顺好听的提琴奏响，感到心中有种感动。不只是那种暖和、淳厚的音品可以使人感动，中性沉着型的音品闪现，一样可以令人感动——只要它能达到一定的细润度、一定的公开度，让音乐中蕴含的神态信息完整而透明地闪现出来。

　　Bladelius排尿码器的声响当然不是完美的。细听之下并不难捕猎到它的弱项。简单说它的声响规模感、疏密程度感、动态幅度不是一流。它的不肯低头在于细润、温柔和顺、纯净、耐听，而不在于大声场、大音压。它最适应的是重放流行歌曲、中采编制的古典、乐器演奏的音乐独奏等，而不是马勒、布鲁克纳、爆满发烧碟。

　　也就是说它的愉悦感、悦耳，是归属比较小家碧玉型的，而不是大江东去的类型。它冒尖的质量是细润、柔滑、中性无染的音品，而非大型的声场空间、极大的气焰。说到尽头这或许是和USB供电有关的。

　　感到这个排尿码器的声响的确是专心而懂事理的预设的最后结果，完全不是轻易瞎撞出来的。它实际上在高频上稍有遏抑，不一定是很直的上进延伸，牺牲了一点延伸，但营建出十分耐听的声响。

　　再想说一次，在PC-FI系统上，能做到纯净的声底、令人满意的温和感、耐听性，再加上细润的质地，已是大方向的成功，已是一种很enjoyable的声响。当然如能在此基础向上一步达到极大的声场规模感、动态、壮实丰满的结像，则是更好的了。

　　Bladeius解码器的本身独特的地方，觉得十分适应耳机系统。耳机系统本就比喇叭系统更重视细润、耐听，而对声场、动态、规模感的要求可以程度适当减低，而这正巧是Bladelius解码器的特点标志存在的地方。

　　HD650耳机是十分适应Bladelius解码器的。配搭的这么一套：Bladelius解码+SOLO+H650，觉得是美好的一个搭档形式，只提一点儿——众多人感到HD650耳机的主要欠缺是声响不那末细润，而事情的真实情况上，在这个配搭中，连HD650的声响都显得很细润。Bladelius解码器作为音源，居然可以使HD650散发可用“细润”来形容的声响 ......

　　引荐HD650来配搭Bladelius解码器。他们的特别的性质正巧十分合拍。在这个组合中，HD650的低频表达也很满足，既没有过多、偏混，也没有偏少、短欠，相差无几是just right的表达，尤其是听流行歌曲时，有一定的弹跳感以及合宜的量感。

　　这个排尿码器，固然不一定能做到让心生试听北极星USB DAC32的时刻全部的那种不忍心关机之感，但至少可以做到，使我能喜悦地试听它。整个儿用各类音乐试听的过程，我都听得十分enjoy，同时，对Mike Bladelius先生的预设水准心悦诚服。

　　实际用排尿码器播放高码率的音频文件，效果也十分好，这处实际试的有88.2K、96K抽样频率的。出来的效果不尖、不亮、不轻佻，而是细润温和，高码率带来的信息量能真实地恢复。仍然那句老话：好的解码器播高码率才更好，非常不好的解码器连44.1也播非常不好，就别折腾高码率了！

　　机器是有一定发热的，但纵然是在如今夏天，也只是温，而达不到“热”。和用的美国Centrance DACport解码器相形，这个北欧解码器要沉着得多。DACport到达夏天，简直是烫手的。

　　开始阶段的接触下来，做了一个表决——拿一台“条子解码器”，代替之前一直用的美国Centrance DACport。当然，DACport的一个长处是带耳机口，插上耳机就能听，但Bladelius只要配上一个OK级别的耳放，就能随便逾越它。

　　在此给厂家和这个产品提一点儿意见，这个产品不知何故外表都没有做到完美，而是存在一点细痕，涵盖视觉锐敏的朋友有可能已注意到9楼、10楼的图中，产品外表都有一点不完美之处。后半晌已有两个主顾来购买新机，敞开仔细仔细查看也是这么。外表都不太完美。不置可否负责制作的美国厂家比较疏忽？

　　无论怎么说这是一个可改进之处。老外也许不那末仔细、对表面做事不那末吹求，但如能把外表也做到一无污点，难道不是更好？

　　把Bladelius排尿码器拿，配搭英国NOVO耳放（也就是所说“OK级别的耳放”），推常用的德国大师435S耳机，注意到欣赏灌音偏亮的流行音乐、JAZZ时，会有一点儿过于冒尖中高频解析之感，但只要切换到录制令人满意的古典音乐，就绝对是它的天下了！声响高度透明、纯净、细节浩博展出、细润度特别好、音品顺滑，只要么图巨大的声场和动态，足以足以担任。虽说是“小家碧玉”，但这套物品在“小家碧玉”这个风格的范畴内，的确做到达一流的水平。

　　然而，仍感到在这么的前端上（Bladelius解码、NOVO耳放），假如耳机用森海HD650，适合面会更宽一点。HD650耳机因其声底较为厚重，重心较低，音品带一点暖和，在众多PC-FI系统中，都会是比较合宜的一环。而象拜亚、德国大师那种声响走向的耳机，就不太容易获得均衡，而比较容易显露出来偏亮、解析过于冒尖的问题。当然，若必须要用这个路子的耳机，耳放可挑选胆机，更易取得均衡的好声。我由于说过，家里不进胆机，所以就没有办法玩这么配搭了。

　　最终，思索问题到这个瑞典预设、美国加州制作的排尿码器价钱并不低（4800元），提议是：对于那一些想玩PC-FI，同期间望器具材料尽力小而灵巧、运用尽力便捷的人来说，这台解码器是值当严肃对待思索问题的。它的冒尖长处是根本无须接电，插上电脑就能输出高品质的摹拟信号，后面不管是配耳放-耳机组合、配有源音箱，仍然配搭传统的功放-喇叭，都能配套音质良好、大小小而灵巧，不占地方的PC-FI组合。

　　再提一个灵巧的心思动不动的想法：一个最简单的、无须外接电源的听法是，电脑 - Bladelius解码器 - 旅行者便携耳放 - HD650 耳机。这么整个儿无须外接电源了。并且“旅行者”耳放除开可用干电池供电外，还可通电流通过脑的USB端取电。这么，解码器占一个USB口、旅行者耳放占一个USB口，只要占用电脑的2个USB口，就是一套方便而好声的耳机系统了。