美国卡达斯金泊电容

美国发烧名厂CARDAS又一力作，石破天惊金箔电容！

...发烧友评

美国的“卡达时”(CARDAS)线材相信不少的朋友都玩过或正在使用，那甜润的音色，浓郁的味道相信赢得不少朋友的喜欢，特别是Golden Vross和Golden Refe-rence这两个型号的线材相信迷倒不少玩家。而笔者也使用Golden Cross信号线有相当长的一段时间。“卡达时”金箔电容外观整体呈亮黑色，一红一黑两条由多股细线组成的软引脚。据厂家的资料介绍，“卡达时”金箔电容是双面金箔电容，电容的介质是聚丙烯和特富龙引脚，有一般铜线引脚和无氧铜线引脚,(笔者试用的是元氧铜引脚那款)。试听是在笔者前一台300B机上进行.“卡达时”金箔电容的声音表现和“卡达时”的金参考信号线有不少相似之处.音色甜暧有柔润，用上之后使声音渗透出丝丝甜意，人声是甜暧有肉,小提琴甜韧，铜管浑圆丰厚，听者很容易会陶醉在这份甜美之中。除此之外，有几个声音特点是笔者感受特别深的。6暽f攖(鸽
$7羮炟毫?
1、“卡达时”金箔电容的音场扩展能力非常强.笔者以住使用的MIT PPFX-S电容的音场已是够大的了，“卡达时”电容的音场居然还要大，使得整个音场现场感增大了不少。尤为难得的是，有宽大音场的同时，还具有非常充足的份量感，各乐器不单有坚实的型体，还有足够的质感而不会单薄。单是这一点不知赢尽多少发烧电容。V嫸皴飾鴰?
/翛稱\醒姱
2、可能是因为又面金箔的原故，故损失更低,笔者以往Jensen铜管铜箔电容如大力水手吃了菠菜般，“卡达时”电容同样有这个特征。用上“卡达时”电容后信息量特别充足，以往那些若隐若现的信息变得强烈地呈现在你面前。肅?鯡讲w
7溽_??
3、“卡达时”金箔电容的线条感和控制力相当优秀,中频和高频的聚焦力非常好，音像稳定紧密圆滑,毫无松散含糊的感觉.这对听大场面、大部头的音乐会受益不浅!低频部分有丰富的量感和出色的控制力.高频的延伸和低频的下潜都非常优秀.P0特别是低频的速度上有喜人的表现。喅a魁?
F歮簆*恦?
4、在声音表现风格上，如果说Jensen油浸电容是江南女子般委婉含蓄,那“卡达时”电容就如那敢爱敢恨、火辣热情的西班牙女郎.“卡达时”电容热情奔放,动(感强烈。听“梁祝”能催人泪下，听匈牙利狂想曲能令人狂放不羁。那种小提琴声的娇美与铜管乐的的灿烂都强烈地呈现于听者“耳前”。由于“卡达时”电容的强动态和弱动态及动态对比相当理想，故此很有一种拉住听者跟音乐的旋律和拍子去互动的能力。当然“卡达时”电容不会因为声音热情而变得粗糙，音乐的演绎是相当细腻，并不会给人一粗枝大叶的感觉。在与其它电容拱配方面，笔者也作各样的尝试。笔者把手中的电容如MIT、Rel-Cap、威马、Jensen、Rifa等与“卡达时”电容作过前后的搭配。从声音风格和音响要素的互补两方面，笔者觉得Jensen的铜箔油浸电容和“卡达时”电容是一对相当合适的搭档.至于那一款电容在前端要看你希望要哪一款电容的个性更多一些.若你喜欢优雅中带些激情就把“卡达时”电容放在后面吧.最后要告诉大家的是“卡达时”电容同样需要煲练，新的“卡达时”电容高频段的线条感并未能呈现得很优秀,稍显粗糙，但煲练后则会相当纤细。虽然“卡达时”电容煲练不需很长时间,但在后级交连位置上煲练会快进入状态许多。雲???舌
由于介质与此次参评的其他电容截然不同的缘故，自卡达斯金箔电容开声的那一刻，这种区别已经让在场的每一个人深有同感。墉嫾 籽
很明显，它的瞬态表现比其他三款电容都要好，这在听感上更能让人觉得有畅快淋漓之感。音色上的表现，一脉继承了卡达斯金参考信号线的表现，每个音符都渗透着丝丝的甜暖和细腻：小提琴格外的甜润，韧性更佳；陈洁丽的声音表现，如同在初秋凉风习习的清晨，饮上一勺上等的野生蜂蜜，那份沁人心脾的滋润和没有杂质的畅快感，足足让人回味无穷。?| OtP脳?
它的音场表现，堪称典范。不单单是宽度惊人，音场的纵深感和准确度，的确让人惊诧。音场中的乐器排列井然有序，各种乐器的分离度相当的好，像真度也是名列前茅。@til讅胧n
卡达斯金箔电容的确有很多不同于其他测评电容之处，其中声音的线条感的表现也很明显。很明显，它的声音表现质感和凝聚度相当好，听它诠释的音乐，你绝对不用担心声音会松散无形，因为它对各个频段的控制力都是相当优秀的，从极高至极低频的能量分布来看，它做得非常均衡，各个频段的密度相当一致，坚实饱满。这在听大场面的作品时十分受用。`J??C{?
在速度感上，它同样处于领先地位。听节奏较快、动态强烈的音乐时，它一定会让你大呼过瘾。庛LE6<肧
最后，是它的弱音表现力。在这一点上，我给了它相当高的分数——因为它的确可以将音乐中原本隐隐若现的信息玲珑通透的浮现出来，强弱对比也比其他电容更加理想，让你一次又一次的产生随着音乐舞动的欲望。6?嚴騉K
狞!?V月
俜rO:??
以下是卡达斯金箔电容的评分：
+M?=v脷?
均衡度：8.5 细腻度：7.5 解析力：8 音场表现：9 瞬态表现：9兓0)萺?lt;?
高频表现：8.5 中频表现：8 低频表现：8 速度感：8.5 弹跳力：9秘訜蠋]觔?
弱音表现：9 鲜活感：7.5 通透感：8 宁静度：8鵽矛莥矂l?

 CARDAS电容

接着我又引进了一对CARDAS电容 0.22UF（200米/只），吸引我的原因是看了三越对卡大师评测，这是一款全面的电容，而且各方面表现均很优秀。 刚一上耳朵，立即感觉到低频的下潜明显比以前听到的电容好不少，量感比JENSEN少些，但是凝聚力和力度都强出不少，弹性很强，决不拖泥带水，收放自如，低频里的层次感也是及为突出。JENSEN铜管的是量多但是松软，卡的高频也是延伸的很好，明显超过我其他的电容，褒开的卡大师高音也十分之细腻。和低频一样突出的是声场表现，声场极其庞大，远超过SOLEN和ERO之流，JENSEN铜管也颇为逊色，歌德耳机声场小的缺点一扫而空。更加可贵的是卡大师的声音厚度很好，无论是声场的规模和声场中的每个音符都极其的有分量感，还有弱音的表现也是很突出，每个细弱的声音卡大师都能明显的呈现出来给你。人声质感和厚度也是比JENSEN好，有点圆润，清甜的味道，仿佛是喝了甘露水。但是由于卡大师亩亢范宜俣绕欤星楸硐志兔挥心敲吹轿涣恕ENSEN的人声质感明显不如卡，但是情感的表现丰富很多，因为速度比较慢，明显能听到歌手歌唱的高低起伏，细微的强弱改变，声音拉得越长越明显。  
不过我刚发现论中频的能量感和密度CARDAS还不及我的SOLEN电容，现在才发现原来SOLEN是个很BT的电容，把声音全压缩到了中底频上，没有上半身的，不过的确能突出RS1的中频优势。但是毕竟档次上和卡大师有巨大的差距，SOLEN的声音除了解析极低还很粗糙，人声也同样粗糙有毛刺。卡大师的人声圆润度和细腻度都强一大截。把SOLEN版的RA1升级到卡大师版的RA1带来的明显提升改变无论是程度上或者声音走向上我有个很形象的比喻就是象耳机从SR80升级到HD600，要是说这个比喻还有点什么出入的话就是风格，卡大师的声音活泼热烈，也是美国声音的代表，HD600的声音严肃刻板，典型的德国声。就声音风格上来说卡大师也和歌德耳机相当合拍。
试了卡大师0.22并连JENSEN铜管0.22，声音完全失败，两端完全变浅了，声音臃肿拖沓，空气份量感有点夸张，就象随身听开了BASS音效一样。这情况使我想起了这么一个情况，以前我用5U SOLEN并5U ERO并0.12红WIMA 组合也是有点这样，开始我没有注意，我朋友来听了这个组合后单听SOLEN，说下潜变好了些，我当时还想不太可能把，后来我自己用一个0.15ERO并SOLEN听感比这个组合好很多，说明UF太大声音臃肿难听，只是那个5U+5U+0.12的组合没有JENSEN+卡大师那么明显，说明JENSEN+卡大师0.22本身也等效较大容量的电容了。两个同大的电容并起来声音不够理想，要一大一小搭配效果好，比如用卡大师0.01并JENSEN0.22应该不错的。但是我还是建议单独听JENSEN，音乐感实在是很出色，每次听我都或多或少受到感动。
总结：CARDAS是一个音响性超强的电容，一上耳就能让人受到强烈的感官刺激，不仅声音很全面，而且BT的是各方面都很强悍，在这种高端电容里想找到音响性全面超出卡大师的电容是很困难的事，只能找到各家电容的一两个强项方面能比卡的相应项目要好那么一点，比如MCAP油侵银膜的高频要比卡大师好点，RELCAP TFT的声音质感和高贵要比卡好点。JENSEN铜箔的音乐性要比卡好。其他的大多数项目和卡比都要落败。而且200米一个的价格在高档电容里并不算太贵，RELCAP TFT的身价为它的3倍，JENSEN铜箔铜管也比卡大师贵出不少，应该说CARDAS是性价比很高的一款电容。

又一D I Y 摩机珍品 - Cardas 金箔电容

　　在众多的金属中, 纯银电阻率最低, 亦即是说，银的导电性能最好(超导体除外)。这样说来，岂不是所 有接线以纯银来担当是最好不过吗？相信经验丰富的Hi Fi 发烧友都会知道，全面使用纯银接线款必能使 音响器材发挥最理想的，如果不适当地使用纯银接线会使音效过快、过急、过燥、过光辉等等。因为人类 的听觉对于每一段频率的变化和声音起伏瞬变均相当敏感，所以线材的物料与音响器材的配搭是相当重要。 导线专家, 美国Cardas要传递一个单一固定频率及固定振幅的电源讯号, 以纯银导线当然是最理想的。 但音频讯号却是相当复杂的合成波, 既有不同的频率, 又有不同的幅度，更有不同的运行速度，所以要设 计及制作一条完美的音频导线实非易事。

　　美国Cardas是一家专门生产音响线材及插头竺配件的厂商, 是由George Cardas创立。Cardas除了生产 自己一系列的线材与配件外，还以OEM形式替很多世界知名的音响器材制造商，设计和制作质量极高的机内 接线和附件等。相信资深的Hi Fi发烧友对于Cardas的Golden Reference系列的线材一点都不会陌生，这个 系列的线材都是由George Cardas一手设计的。

　　George Cardas对于各种导体材料有着非常湛深的研究，他能够掌握每种材料的特性，与及线体不同的 编织和排列方法，并配合多种不同绝缘介质的运用，缔造出令人赞叹的高质素音响接线。由于George Ca- rdas对于每一种导体材料的特性了如指掌, 他设计和生产的线材, 大多以不同材料的导体构成。刚才也提 及过, 虽然纯银是电阻系数最低的导体，但由于音响接线所传递的不是一个固定的讯号，所以要配合不同 材料的特性方能有效及准确地传递一个音频讯号。Cardas的线材多以不同材料金属绕制，如金、银、铜、 铝、铑、铍等等，这些材料的比重并不是平均的，而是一个非常精确的比例配方，这个比例配方就是Ca- rdas独有的“黄金比例”( Golden Ratio)

Golden Ratio，自 然 之 声

　　George Cardas透露这个“黄金比例”是源于我们生活的这个大自然，他观察到大自然很多的现象和动 作都有一个规律, 特定的模式和比例，他把这些自然定律以数学形式归纳起来，然后应用于他有研制的线 材当中，发觉得出来的成效相当令人满意，这些运用Golden Ratio研制的线材予人一种非常清新自然的感 觉。世界各地知名的音响评论员均有共同论点，就是Cardas的线材能够演绎出音乐最自然和最真实的特质 相信曾经用过Cardas线材的发烧友也有同感吧。

石 破 天 惊，金 箔 电 容

　　线材对于一套音响器材的表现有着关键性的影响，无论是数码线、信号线、电源线、喇叭线等等。但 阁下是DIY或摩机发烧友的话，相信你们一定会认同，更换器材的内部零件，尤其是胆机内的交连电容， 所达到的效果更为显著。

　　不知各位读者有否阅过笔者的“Hi Fi大学堂”，其中有一期详述过电容的结构和功能。其实一枚电容的构造是非常简单的，由两块金属极片夹着一些绝缘的介质，当交流讯号施加在两块极片上, 便产生充电 与放电的效应，使交流讯号可以通过介质，从而导通讯号。当然，一枚电容的质素好与坏, 绝对取决于极 片和介质的材料。有些好昂贵的电容都会选用纯银箔作为极片，之前都有提及过，银是最好的导体, 拥有 最低的电阻系数理应是最好的导体材料。但众所周知，银的特性是分析力高，速度瞬变快、干净利落等等 有人觉得银的元素过多会缺乏少许音乐感。

　　Cardas Golden Ratio电容里的电极不单只有黄金, 而是以多种不同导体材料制造的，有金、银、铜、 铝等不同物质。George Cardas是材料专家, 他巧妙地运用不同材料的比例而创造出极优质的电容极片, 这种“黄金比例”的电极片有极佳的导电性能外，还对于无数个不同频段的音符，具有传真度极高的演 绎能力。

　　Cardas电容与Auricap和Kimber Cap有点相似，就是拥有两条多芯软线。George Cardas以这两条软 线代替传统的单枝铜脚是有意思的，因为多芯线于高频的集成效应比单枝铜低, 而且Cardas除了是材料专 家外还是接线专家，这两和要软线必然对调声有一定程度的帮助，所以我建议在焊接时，尽量不要把软线 剪掉否则可能对音效有不同程度的影响。

　　在“音响技术”已经试过几只不同品牌的电容，计有丹麦Jensen ,德国 M Cap和美国Auricap等，每一 款电容都有其特点，Jensen铜箔油浸电容富音乐感, 人声和中频丰富甜美, 低频圆润丰满，整体音色华丽 而M CAP银膜电容质量严谨，误差最低，所以能缔造出异常准确结像，乐器轮廓玲珑浮凸，前后排位层次 分明音声深阔无比, 空气感和空间感强烈，整体音色非常有贵气；而Auricap以价论货可谓无敌，音像透 明度很高低频冲击力强劲而且有质感，整体音色明快爽朗。至于Cardas电容的表现又如何呢？

　　在我的器材中，前后全是DIY胆机，CD机也经过摩 改。这次测试Cardas电容, 首先从前级方面下手, 我 的DIY前级是仿马兰士7线路, 有两级电压放大和一级缓冲。代理送来一对0.22UF和一对0.47UF, 0.22UF正 好用于第二级放大与缓冲级之间的交连电容，这一级交连电容我原告是用RELCAP RT的。有DIY及摩机经验 的发烧友都知道，RELCAP的声底稳重沉厚，低频下潜能力惊人, 堂音和泛音丰富，中频及人声厚润， 是一 款可靠而质素高的老牌电容。当我把这对Relcap RT 0.22UF拆掉, 随即换上Cardas Golden Ratio电容后再 开声之际, 第一个给我的感觉是，两极的延伸撑开了， 高频的表现不比Relcap优胜是意料中事因为毕竟高 频不是Relcap的强项，但在低频方面, Cardas也竟然超越了Relcap RT， 这是最令我感到诧异的。在我摩 机的经验中, Relcap RT的低频表是数一数二的, 就算是MultiCap也不是他的对手, MultiCap的低频冲击力 和质感可能会略胜Relcap少许，但其下潜能力与沉厚度即不是Relcap的对手。Cardas电容在低频方面却全 面优胜Relcap RT,既有超凡下潜能力及厚度，亦有澎湃的冲击力和质感?

中 性 而 全 面

　　Cardas电容拥有非常良好的全频段演绎能力，你不会发觉有那一个频率是夸张或压抑的，需要煲炼的时 间比其他油浸电容较短。刚才也提过Cardas电容的低频表现相当卓越，因为第一只试音的CD是Sheffild- lad的XRCD“DRUM”，第一Cut的踢鼓相当凌厉有劲，拳拳到肉，绝不脚软，而第二Cut的踢鼓即皮的直潜 能力惊人，余韵及泛音连绵不绝，动态能量比之前明显提升，铜钹更铿锵及更细致，轮廓及位置也更清晰。

　　人声的表现又如何呢？来一只蔡琴“金片子”，琴姐的嗓子是有“肉地”的，口形和比例很恰到好处。 与共他油浸电容相比，油浸电容的人声较有味道及较有感染力，这是取向不同的问题，但Cardas电容的质 感取人声是很实在的。弦乐方面，我常用吕思清的“卡门组曲”来测试，在第一Cut首段的表现相当令人满 意，各样乐器的前后排层次演绎得相当好，音场的深阔度也令人印象难忘，吕思清那支小提琴既亮丽而又 细致，我觉得最难得的，是能够演绎到整队乐团的气势，是庞大而不是渺小的.?

总 结

 以往我们砌机或摩 机都会用不同牌子的电容来校声，因为不同牌子的电容有不同特性和优点，分析力高的 电容配合低音沉厚的会有很要好的效果。但Cardas Golden Ratio电容的表现相当全面，我觉得可以由头至 尾全面使用而不会有强烈的个性或不良的效果，这是相当值得推荐的，我相信这全归功于Geroge Cardas以 多种多属制造那George Cardas极片的校声功力所在。最难得的，要算是Cardas电容的售价吧，虽不是十分 便宜，但绝不昂贵，这必然带给DIY及摩机发烧友无限惊喜。