手头的少帅1543并联即将离开我了，趁着它还在手上，把它和钰龙da1704做个对比，这两个型号的听感也比较少，我希望我的听感能为有意于这两台机器的xd做个参考。以下为对比所用器材。

      解码器：少帅1543 和钰龙da1704
      转盘：CM205光驱改装CD转盘成品
      耳放：mf2a豪华版
      耳机：HD580
      软件：自己刻录的wav。

      其实这两个机子从价位上来说不是一个级别的，价位也说明一切，所以我这次选择的试听音乐主要以1543所擅长的人声为主，并没有涉及太多的器乐和较大的编制。碟子是自己刻的，音乐都是我从杂碎和捌零上面下载的无损，也有几首是我自己的cd抓轨，经软件和本人耳朵的测试均为真无损。刻录机是sony7240s刻机，刻录盘为威宝青釉，软件nero。（鉴于以上原因，本刻录cd仅做参考。）

      闲言少叙，书归正传，上听感。

一、 女声部分。本部分先听的1704，然后再听的1543。

蔡琴 《被遗忘的时光》

1704：通透，声场宽大。

1543：柔美的声音，蔡琴仿佛在回忆多年前那件甜蜜的往事。声场相对来说有点窄，
整体软绵绵的。

邓丽君 《恰似你的温柔》

1704：一开场的乐器就吸引住了听者的注意力，邓丽君的口型也比较大，整个伴奏就像是包围住歌者一样。
1543：开场乐器听起来有些失真，结象相对1704偏小。转入邓丽君的演唱时，那种风情万种、欲说还休的感情深深地感染了我，邓丽君的声音有一种飘逸的美感，让人不知不觉的听到最后。

陈绮贞 《雨天的尾巴》

1704：前奏中的圆号在1704之下气势磅礴，后来的吉他擦弦声也十分清晰，1704的分析力一览无遗。
1543：相比之下，1543的号声听起来软软的，擦弦的清晰度不够，但是这里陈绮贞的声音却让人感觉到很温柔、很舒服。

杨沛宜 《送别》

1704：比较突出的一点是吸气声和口水声的出现，虽然这不是歌曲中的应该突出出来的东西，但是1704的分析力强的特点还是表现出来了。杨沛宜的声音在这里显得空灵高亢，配合着节奏缓慢的hd580，简直就是绝配。
1543：对比前者来说，吸气声在这里就不那么明显了，取而代之的是一种浅浅的鼻音。杨沛宜的声音变得甜美，但是声音的密度略嫌不够，我个人是不太喜欢这种甜美声音下的杨沛宜。

宋祖英 《天蓝蓝》

1704：背景的分离度很好，后面的合唱与主唱的声音分的很清楚。
1543：分离度和解析同前者相比不够，合唱的声音听起来偏散，宋祖英的声音变得婉转悠扬，不像1704之下那么直接。

自然卷 《自然卷》

1704：前奏中的鼓声结实有力，器乐也不错，背景非常黑，就是到了人声演唱部分歌者的声音有些刻板和苍白。
1543：迷人的歌声，歌手的声音变得很俏皮可爱，那种略带戏谑，又有些小自豪的感觉通过耳机传给了听众，让人忘却解析、声场等等，充分的进入到乐曲中，融入到歌手的感情里。

Dido 《don’t believe in love》

1704：相对于1543来说拥有更大的乐器结像，更为结实的低音，两边延伸也更为宽广，人声部分偏冷一些。
1543：低音庞大，还有一些散，这一点可能也有hd580低频肥厚的原因，总之刚开始的前奏给我的感觉不好。转到人声部分1543的特点出来了，歌声中仿佛包含着着Dido的无奈、追忆以及一种决绝，配合着缓慢的节奏，感情表现的非常到位。

二、 男声部分。本部分先听的是1543，然后再对比1704。.

老狼 《美人》

1543：乐曲开始就飘出了暖暖的吉他声，声音非常轻柔，在这种乐曲下的老狼好想和你在诉说衷肠一样，向你诉说着自己记忆中那个美人的故事。
1704：这里的吉他泛音很清澈，背景清晰，这里的老狼一改1543下面的状态变得中气十足，声音有了一种积极的力量，这时候他唱得已经不是他自己的故事，他唱得像是一个路人皆知的传说一样。

羽泉 《归园田居》

1543：没什么大毛病，依然是柔和有感情的人声。
1704：乐曲开始那一声回声悠长而有回荡感，随后的鸟叫声清晰悦耳。人声起唱后给人的感觉没有前者那么多的感情沉淀其中，取代的是一种轻松的感觉。

蒋大为 《牡丹之歌》

1543：口型不明显，鼓声的下潜不够。
1704：在1704下的蒋大为中气充沛，整首乐曲的低音速度快多了，这首歌上1704无疑发挥的更好。

崔健 《花房姑娘》

1543：开曲的吉他声有些混，这里的崔健变得多情起来，笔者个人不喜欢。
1704：前奏层次分明，崔健的嗓音沙哑了很多。

周杰伦 《忍者》

1543：低频还是散，人声突出，背景音乐听起来就像幕布一样，没有和歌手很好的融合在一起。
1704：低频速度更快、更紧致，人声不再突出，被背景乐包裹了起来，和前者那种突出的人声就是见仁见智了。

老鹰乐队 《get over it》

1543：前奏的低音部分我依然觉得不够好，完全混在了一起，像一坨似的。到了人声部分1543发力了，激情四射的人声，听起来非常过瘾。

1704：广阔的前奏，有很好的空间感和节奏感，人声相对来说远了一些，歌手的声音比较冷。

三、器乐部分。
      本来没有打算对比二者的器乐部分，因为这并不是1543的强项，但是光有人声听感，没有器乐的听感总觉得少了点什么，就随手拿了张器乐的cd。

      
      软件：ARGO 维瓦尔第：四季/马连纳 （24K日本版）
      对比部分：《春》第一乐章。

1543：给人印象最深的就是小提琴有生命力的合奏，整个乐队仿佛被笼 罩上了一层淡淡的、如同纱帐般的光晕，不足之处是乐队太过平面化，堆在了一起，分析力不够。

1704：与前者相比通透是最明显的感觉，不同的乐器演奏时此起彼伏，这也许就是传说中的动态吧。另外延伸也十分出色，整个乐队给人的感觉是十分端正。


      总结
      1543相比于1704，在hifi上面自然是有一定的差距，但是在表现人声上面，1543那种暖暖的色调，丝绸一样的光芒，和意味深长的感情是1704所不能给予的；同样，da1704在全频段的分析力，两端的延伸，声场的广大，背景的宁静，乐器和人声的结像也是高出1543一个档次，这也是二者之间价位所表现的。

      另：上了转盘才发现两者usb直接连电脑效果之差，好转盘是必须的，我通过usb直连—ylj健伍5010做转盘—cdm9转盘成品一路换过来感觉到提升非常的大，建议玩解码的兄弟一定要重视数字音源的的质量，音响系统是个整体，其中任何部分缺失了都会制约整个系统的发挥。